001亚冠乙 浦项制铁 VS 大阪钢巴
比赛时间:2月12日 18:00
一、情报面(战绩 · 战意 · 结构定位)
浦项制铁(主)
近10场4胜3平3负,主场1胜3平0负,进7失6,整体节奏偏慢,防守优先型结构明显。亚冠乙阶段对东南亚球队具备压制力,但面对强对抗球队时攻坚效率不足。历史对大阪2战全胜(2012年),但时间跨度大,参考价值有限。主队当前K联尚未完全进入比赛周期,整体节奏仍在调整阶段。
大阪钢巴(客)
近10场6胜2平2负,客场3胜1平1负,进18失9,进攻效率明显优于主队。亚冠乙阶段6战全胜,攻防比16:2,压制力强。J联已开赛,比赛节奏与状态更具连续性。战意层面淘汰赛阶段稳定度更优。
情报小结:
主队防守稳定但进攻保守,客队攻防节奏与状态完整度占优。
二、伤停与 FIFA 病(球员明确 + 上一场评分)
浦项制铁
40(后腰)奇诚庸:未知伤情
33(中卫)赵成旭:未知伤情
上一场阵容评分未列出具体数据,整体均值低于6.9参考线,主队近场防线稳定但中后场缺人影响组织层级。
FIFA 病判断:无国家队大规模征召,但休赛期后体能对抗强度存疑。
大阪钢巴
4(后卫)中谷进之介:锁骨骨折
21(后卫)初濑亮:膝盖内侧韧带
22(门将)一森纯:手部伤
14(中锋)檀中朝日:半月板
47(后卫)中野伸哉:膝盖伤
97(前锋)威尔顿:半月板伤
上一场首发平均评分 6.96:
安部柊斗8.4,中后场稳定;中谷进之介8.0表现出色;锋线整体6.5–7.0区间,效率均衡。
FIFA 病判断:主力未受国际赛事消耗,阵容连续性优于主队。
阵容小结:
浦项 6.3 | 大阪 6.9
三、让步与奖金联动(严格时间轴,自下而上)
初始数据(背景)
让0
主 1.89 | 客 1.79
远端阶段(赛前27h→23h)
让0
主 1.94 → 1.89 | 客 1.74 → 1.79
——客队低奖保护明显。
中段阶段(23h→12h)
受0.25
主 1.71–1.82 区间波动 | 客 1.95–1.79 震荡
——让步转为主队受0.25,结构向客队倾斜。
近端阶段(12h→6h)
受0.25
主 1.76–1.86 上浮 | 客 1.85–1.79 下压
——客队奖金持续压低,未回到让0,深让未形成但低奖诱导稳定。
最新数据(初始数据下第一排)
受0.25
主 1.82 | 客 1.83
指数小结:
初始让0直接转为主队受0.25,结构主动示弱;客队持续低奖但不升至让0.5,属于低奖保护而非深让失败。主队未获得结构支撑。
四、三位一体综合评分(2.9.1 权重)
项目 浦项 大阪
情报 6.6 7.2
阵容 6.3 6.9
指数 6.8 7.1
稳定 6.5 7.0
态度 6.7 7.2
总分 6.58 7.08
一句话定性:
结构转为受0.25后未回正,低奖保护稳定指向客方。
五、最终参考
本场让步:浦项制铁 受0.25
最终参考:主负
比分参考:0–1 / 1–2
进球区间:1–3 球
——主队受让但结构未得到支撑,客队节奏更完整。
六、串关提示
稳定型串关:主负
进阶型串关:主负 + 小于3球
风险提示:
若临场回升至让0且主队奖金同步压低,需警惕结构修正;否则当前判断成立。
002亚冠乙 曼谷联合 VS 麦克阿瑟
比赛时间:2月12日 20:15
一、情报面(战绩 · 战意 · 结构定位)
曼谷联合(主)
近10场5胜4平1负,主场2胜2平不败,失球仅4个,防守组织稳定。亚冠层面整体节奏偏稳,面对高压对手时更强调阵型密度与反击效率。主场抗压属性明显,但进攻爆发力有限,多数比赛控制在2球以内。
麦克阿瑟(客)
近10场4胜5平1负,客场2胜3平保持不败,进20球失16球,攻强守弱特征突出。澳超节奏开放,比赛转换速度快,客场不怵对攻。整体竞技状态活跃,但防线稳定度不及主队。
情报定性:
主队稳守结构,客队节奏型进攻,典型“节奏差异对冲局”。
二、伤停与 FIFA 病
曼谷联合
97(右边锋)李拉斯文·哈特:撞伤
16(中锋)A·加康尼:未知损伤
锋线轮换受限,冲击力下降。上一场核心进攻点评分维持在6.8左右,整体防线评分稳定在6.5区间,无国家队高负荷消耗,FIFA 病影响低。
麦克阿瑟
33(中锋)达索克:脚踝问题
11(右边锋)贝萨多:未知伤情
19(左后卫)波利蒂迪斯:脚踝损伤
右侧防守受损。上一场门将评分5.9,后防均值6.4,中前场维持7.0以上,进攻效率仍在线。无密集国际赛负荷。
阵容小结:
曼谷联合 6.5 | 麦克阿瑟 6.7(客队略优)
三、让步与奖金联动(严格时间轴,自下而上读取)
初始数据(仅背景)
让0.25
主 1.92 | 客 1.72
远端阶段(赛前27h → 23h)
平手 → 让0.25
主 1.69–1.97 | 客 1.99–1.72
——由平手升至让0.25,主队结构被确认。
中段阶段(赛前23h → 12h)
让0.25
主 1.91–1.95 区间波动 | 客 1.72–1.76
——客队长期低奖保护,存在节奏诱导。
近端阶段(赛前12h → 9h)
让0.25
主 1.92 | 客 1.75
——客队维持低奖但未升至受0.5,深让失败惩罚模型触发。
最新数据(初始数据下面第一排)
让0.25
主 1.92 | 客 1.75
指数小结:
结构确认让0.25后,客队低奖不配合升让,属于低奖诱导而非真实强化,未触发受0.5保护,深让失败成立。
四、三位一体综合评分
项目 | 曼谷联合 | 麦克阿瑟
情报 | 6.8 | 6.9
阵容 | 6.5 | 6.7
指数 | 7.1 | 6.6
稳定 | 6.9 | 6.4
态度 | 7.0 | 6.8
总分 | 6.86 | 6.68
一句话定性:
低奖诱导客队节奏,但结构未升档,主场兑现优先。
五、最终参考
本场让步:曼谷联合 让0.25
最终参考:胜+平
比分参考:1–0 / 2–1 / 1-1
进球区间:1–3 球
六、串关提示
稳定型串关:胜+平
进阶型串关:主胜 + 小于3.5球
风险提示:
若临场升至让0.5且主队奖金反升,需重新评估;当前结构有效。
004沙职 胡巴卡德 VS 新未来城
比赛时间:2月13日 1:30
一、情报面(战绩 · 战意 · 结构定位)
胡巴卡德(主)
联赛20轮 13胜5平2负,积44分排名第4,主场 6胜4平0负保持不败,属于本赛季主场兑现率最高的球队之一。近10场 8胜2平保持不败,进28球仅失9球,攻防效率极高。结构上,球队属于“节奏主动型强队”,中前场压迫与边路纵深推进质量极高,面对中下游球队具备持续压制能力。战意层面,处于争三集团,不容失分。
新未来城(客)
20轮 8胜4平8负,排名第8,客场 4胜3平2负表现尚可,但整体波动大。近10场 3胜2平5负,走势起伏,面对前四级别对手时抗压能力一般。结构属于“反击效率型”,一旦被高位压制,后场出球质量明显下降。客队赛程未来将连续遭遇强队,心理压力偏高。
情报小结:
主队主场强势且状态稳定,客队具备反击能力但结构抗压不足。
二、伤停与 FIFA 病(球员明确 + 上一场评分)
胡巴卡德
暂无伤停数据。
上一场首发平均评分 6.99:
前锋线评分集中 7.1–7.3,进攻效率高;
中场组织评分稳定 6.8–7.0;
后防线执行力稳定,无明显短板。
FIFA 病判断:无密集国际征召影响,阵容完整度高。
新未来城
暂无明确新增伤停。
上一场首发平均评分 7.04:
中前场评分分布 6.4–7.2,波动较大;
后防端在受压阶段评分明显下滑;
客场防线横向移动速度不足。
FIFA 病判断:无大规模征召,但连续对抗强队体能消耗偏大。
阵容小结:
胡巴卡德 7.0 | 新未来城 6.8
三、让步与奖金联动
初始数据(背景)
让1.0
主 1.90 | 客 1.80
——以排名与主场强度给出让1.0,合理深度。
远端阶段(赛前117h → 75h)
让1.0
主 2.05 → 1.95 | 客 1.70 → 1.75
——主队奖金高位回落,客队低奖被动抬升,市场开始修正强队预期。
中段阶段(赛前75h → 49h)
让1.0
主 1.90 → 1.80 | 客 1.80 → 1.90
——主队奖金持续压低,未升至让1.25,属于深让失败惩罚模型中的“低奖保护”结构。
近端阶段(赛前49h → 33h)
让1.0
主 1.80 → 1.75 | 客 1.90 → 1.95
——主队低奖持续,客队被动高位,深让未加深但资金防范明显。
最新数据(初始下第一排)
让1.0
主 1.75 | 客 1.95
指数小结:
全程维持让1.0不升,主队奖金持续压低,属于强势方低奖锁热结构,但未进入让1.25深度,存在“赢球不一定大胜”的限制。
四、三位一体综合评分(2.9.1 权重)
项目 胡巴卡德 新未来城
情报 7.4 6.7
阵容 7.0 6.8
指数 7.2 6.6
稳定 7.3 6.5
态度 7.2 6.6
总分 7.22 6.64
一句话定性:
强势主场深让受限,低奖保护下的控制型强队局。
五、最终参考
本场让步:胡巴卡德 让1.0
最终参考:主胜
比分参考:2–0 / 2–1
进球区间:2–3 球
——主队赢面充足,但让步深度未升级,存在小胜结构。
六、串关提示
稳定型串关:主胜
进阶型串关:主胜 + 小于3.5球