东哥笔记：日乙附加赛001+002，大球难打出？

001 日乙 千叶市原 VS 大宫松鼠RB

比赛时间：12月7日 13:00

一、情报面

千叶市原近10场5胜3平2负，进17球失9球，整体攻守均衡，近期主场连续大胜今治与札幌，打入10球且零封对手，说明对中下游对手的压制力极强。卡利尼奥斯、椿直起领衔的边路冲击与反击质量高，在附加赛这种“一战定向上”场景中，主场火力与节奏掌控是最大利好。

大宫松鼠同样近10场5胜1平4负，进22球失16球，进攻端更奔放，但防线波动明显偏大。近5个客场虽有3胜1平1负，但在高压对抗下容易被打出身后空档，附加赛客场承压环境下，这种高失球属性风险更容易被放大。历史交锋略处下风，而千叶刚完成主场连胜，心理与场地适应度仍更在主队一侧。

二、伤停与FIFA病毒影响

千叶主力框架完整，中轴卡利尼奥斯、高桥壱晟等均可出战，体能问题主要来自密集赛程，但此前通过合理轮换与节奏调节，已经展现出“前高压+后控节奏”的应对模式，在附加赛可以更有针对性分配体能。

大宫锋线与边路人员齐整，FIFA病毒影响不重，但连续客战与高出勤让部分主力处于疲劳上限区间，一旦在客场被千叶持续压制，防线注意力与对抗质量很容易在下半场出现明显下滑。

三、指数联动（以主队为基点）

初始：千叶让0.5，主1.98｜客1.83，已经给予主队基本的“实力＋主场”尊重。此后多节点均保持让0.5不变，说明机构并未对主队定位降级，而是稳定维持主让身份。

主奖从1.98抬至2.03、客奖压到1.78附近，表面是“主抬客压”，但在让步始终不降的前提下，也可以理解为：

机构通过适度抬高主奖，缓冲主队热度，防止主向过热；

在不提升客队让步的情况下压低客奖，本质上是“给客队方向价格、但不给更高保护级别”，属于在风险可控前提下吸引部分受让资金；

换言之，让步0.5长期锁定＋不回调为平手或受让，说明机构始终认可千叶“赢球有难度但具备实现力”的基准判断，而不是完全倒向受让方。

四、三位一体评分

模块｜千叶市原｜大宫松鼠

情报分｜7.7｜7.5

指数分｜6.6｜7.9

阵容分｜7.2｜7.0

稳定分｜7.3｜6.8

态度分｜8.1｜7.8

信心分｜6.9｜7.8

综合总分：7.30 ｜ 7.46

虽然模型在指数与信心维度略偏大宫一侧，但千叶在情报、稳定性、阵容完整度和主场条件上都不落下风，再叠加附加赛主场战意与控场能力，仍具备“90分钟内拿下对手”的实际条件。

五、最终参考

让步：千叶市原让0.5

方向：主胜（倾向千叶市原赢球，主队在主场完成晋级关键一击）

比分建议：2–1、2–0、3–1

进球区间：2–4球

 串关提示：B级偏主动主方向，可与更高等级稳向场次搭配作为进取主胜一档。

002 日乙 德岛漩涡 VS 磐田喜悦

比赛时间：12月7日 13:00

一、情报面

德岛近10场5胜2平3负，进17球失9球，攻守数据均衡。收官阶段主场连续大胜甲府、今治，说明在需要抢分时具备明显提速能力。更关键的是，首回合客场4–0大胜已在心理层面和战术选择上占据优势，本场回到主场可在相对主动的局面中掌控节奏。

磐田近10场6胜1平3负，客场4胜1负，客战拿分能力确实突出。近期多场关键战客取3分，反击和边路传中效率高。但在大比分落后背景下再度与同一对手交锋，战术层面更容易被针对和限制，客场必须大幅前压的前提下，其身后空间和防线稳定性也会承受更大压力。

二、伤停与FIFA病毒影响

德岛以常规主力出战，轮换深度尚可，无明显FIFA病毒影响。连续硬仗后中后场体能有一定消耗，但在首回合带着4球优势的前提下，本场可以在节奏管理上更为主动，通过控球与阵地战减少无谓对抗和消耗，反而更有利于整体结构稳定。

磐田无关键伤停，主力前锋与中场核心齐整，不过近阶段多次远征累积体能压力，在必须主动追分的前提下，很难像普通联赛那样通过“稳守反击”来节省体力，这会放大客队在后段体能与注意力上的波动。

三、指数联动（主队为基点）

初始：德岛让0.5，主2.00｜客1.73，已经确认德岛主场与首回合优势的“强一档”定位。

随后下调至让0.25，主2.10｜客1.67，看似削弱主队身位，但也可以理解为：在已经领先4球、心理与晋级主动权都在德岛一边的情况下，机构主动降低门槛，让主队在更低压力下完成“赢球或至少不败”的目标，同时通过提高客队题材（受让+复仇）吸引客队方向资金。

之后长期锁定让0.25，主奖在1.72–1.77窄幅震荡，客奖1.83–1.92，说明：

机构并未把磐田推到“必须极度保护”的受让位置；

主队奖金虽比初始略有回落，但仍维持在相对舒适区间，更接近“合理支撑+适度防范”而非彻底弱化。

整体来看，从0.5降到0.25更多是为降低主队形象压力、避免市场对“德岛再赢一场”的预期过度集中，而不是否定德岛在场面和晋级节奏上的主导地位。

四、三位一体评分

模块｜德岛漩涡｜磐田喜悦

情报分｜7.3｜7.9

指数分｜6.6｜8.0

阵容分｜7.2｜7.4

稳定分｜6.8｜7.5

态度分｜8.2｜8.3

信心分｜6.5｜7.8

综合总分：7.10 ｜ 7.82

模型在指数与客场战绩维度自然偏向磐田，但德岛手握4球优势、战术主动权与主场环境，使其可以更从容地塑造比赛节奏。当对手必须压上、大幅冒险争取翻盘时，主队更容易利用反击或定位球再次完成致命一击。

五、最终参考

让步：德岛漩涡让0.25

方向：胜+平（倾向德岛漩涡不败，更看好主胜）

比分建议：2–1、1–1、2–0

进球区间：2–3 球

 串关提示：B级主场稳定项，可与强支撑主胜或受让稳项搭配，作为偏稳主方向一环。