公开区
收起二、伤停与 FIFA 病毒(体能因素)
奥克兰FC仅个别中后场跑动大位有轻度疲劳,整体阵容完整,主力评分稳定在 6.9–7.3,强度尚佳。
惠灵顿后防与中场多人有伤,替补质量有限,加上客场奔波,体能与稳定性明显偏弱。
体能对比:奥克兰轻度疲劳可控,惠灵顿属于“后防缺口+体能不稳”。
二、伤停与 FIFA 病毒(体能因素)
奥克兰FC仅个别中后场跑动大位有轻度疲劳,整体阵容完整,主力评分稳定在 6.9–7.3,强度尚佳。
惠灵顿后防与中场多人有伤,替补质量有限,加上客场奔波,体能与稳定性明显偏弱。
体能对比:奥克兰轻度疲劳可控,惠灵顿属于“后防缺口+体能不稳”。
001澳超 奥克兰FC VS 惠灵顿凤凰
比赛时间:12月6日 12:00
一、情报面
奥克兰FC本季 3胜2平1负排第3,主场2胜1平1负,控场与反击效率在联赛属第一梯队。近10场进10球失13球,失球略多但对实力接近对手时压制力足。近4次对阵惠灵顿全部取胜,进12球仅失3球,心理优势极强,本场主场战意为“稳守前列+抢分”。
惠灵顿凤凰6轮2胜2平2负排第6,客场2平不胜,近10战仅3胜,防线连续失位,近6战失8球,右路防区问题突出,面对强度稍高对手明显吃力。
情报对比:奥克兰占据主场+交锋+状态三重优势。
二、伤停与 FIFA 病毒(体能因素)
奥克兰FC仅个别中后场跑动大位有轻度疲劳,整体阵容完整,主力评分稳定在 6.9–7.3,强度尚佳。
惠灵顿后防与中场多人有伤,替补质量有限,加上客场奔波,体能与稳定性明显偏弱。
体能对比:奥克兰轻度疲劳可控,惠灵顿属于“后防缺口+体能不稳”。
三、指数联动
初始让步:奥克兰让1.0 主1.77|客1.98 → 明确强势主场定位。
远期:仍为让1.0 主1.82|客1.78,主奖略升但让步不动。
中段:让1.0 主1.80–1.81|客1.78–1.80,多次小幅压主但不降档。
最新:让1.0 主1.82|客1.78,主奖再抬高但让步稳定,典型“回避主热、支撑不变”。
指数总结:全程锁在让1.0,机构始终认可主胜,只控制热度,不放大风险。
四、三位一体评分
模块 奥克兰FC 惠灵顿凤凰
情报分 8.0 6.6
指数分 8.3 6.5
阵容分 7.8 6.6
稳定分 8.1 6.2
态度分 8.4 6.9
信心分 8.2 6.4
综合总分:8.13 | 6.53 → 明确倾向主队。
五、最终参考(方向+比分+进球区间+串关建议)
让步:奥克兰FC让1.0
方向:主胜(赢1球以上概率高,赢2球具备条件)
比分建议:2–1、2–0、3–1
进球区间:2–4 球
串关提示:A级稳向,可做主串核心。
002韩足总杯 光州FC VS 全北现代
比赛时间:12月6日 12:30
一、情报总览
光州FC近10场5胜1平4负,近6战4胜1平1负,先后击败安养、水原、大田、蔚山,主场近4战3胜1负,攻守平衡、士气高涨。但近10战对全北仅1胜2平7负,本季联赛主场两度输给全北,心理仍处劣势。
全北现代近10战4胜4平2负,只被金泉尚武双杀,其余保持不败,客场多平少负,近4客场全部零封,对杯赛节奏掌控和经验都更成熟。
综合:光州靠近期反弹,根基仍弱于全北。
二、伤停与FIFA病毒(体能结构)
光州高度依赖固定主力,锋线与边路连续高出场,属轻中度FIFA结构,近期发挥出色,但后程一旦陷入高压,防线抗压会下滑。
全北阵容深度更好,通过轮换分摊出场时间,联赛末段已为杯赛预留体能,连续零封说明对抗强度仍在线。
体能对比:全北略占上风。
三、指数与奖池联动(逐节点)
初始:光州受0.25 主1.91|客1.83 → 给足光州面子但客奖略低。
中段:让步始终为受0.25,主1.88~1.89|客1.71~1.72,客奖持续下探属真实压强。
最新:受0.25 主1.84|客1.75,小幅回调但客奖仍明显低于初始。
指数小结:让步全程锁在受0.25,对全北方向长期打压,仅末段微调,是“强队真实支撑+风险再平衡”结构。
四、三位一体评分系统
模块 光州FC 全北现代
情报分 7.6 8.3
指数分 7.0 8.4
阵容分 7.4 8.2
稳定分 7.1 8.0
态度分 8.6 8.8
信心分 7.5 8.5
综合总分:7.53 | 8.37 → 全北在指数、阵容、稳定性全面领先。
五、最终参考
让步:光州FC受0.25
方向:主负(倾向全北90分钟内取胜)
比分建议:0–1、1–2、0–2
进球区间:2–3 球
串关提示:A级偏强向,可作“杯赛经验+指数压强”核心。