公开区
收起水原三星近10场 4胜5平1负,主场 2胜3平1负,进21球失12球,攻端稳定、节奏控制力强,近期多场大比分胜利提升士气。整体组织与控球能力明显优于对手,附加赛一战定胜负的环境下更具抗压性。
济州联近10场 2胜2平6负,客场 2胜4负,防线近10场失17球,为典型高风险结构。上轮虽爆冷击败蔚山,但攻防稳定度偏弱,反击推进和处理球效率均不及水原。心理面虽有部分交锋优势,但整体状态与韧性均不如水原。
水原三星近10场 4胜5平1负,主场 2胜3平1负,进21球失12球,攻端稳定、节奏控制力强,近期多场大比分胜利提升士气。整体组织与控球能力明显优于对手,附加赛一战定胜负的环境下更具抗压性。
济州联近10场 2胜2平6负,客场 2胜4负,防线近10场失17球,为典型高风险结构。上轮虽爆冷击败蔚山,但攻防稳定度偏弱,反击推进和处理球效率均不及水原。心理面虽有部分交锋优势,但整体状态与韧性均不如水原。
周三015 韩职 水原三星 VS 济州联
比赛时间:2025-12-03 18:00
一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)
水原三星近10场 4胜5平1负,主场 2胜3平1负,进21球失12球,攻端稳定、节奏控制力强,近期多场大比分胜利提升士气。整体组织与控球能力明显优于对手,附加赛一战定胜负的环境下更具抗压性。
济州联近10场 2胜2平6负,客场 2胜4负,防线近10场失17球,为典型高风险结构。上轮虽爆冷击败蔚山,但攻防稳定度偏弱,反击推进和处理球效率均不及水原。心理面虽有部分交锋优势,但整体状态与韧性均不如水原。
情报对比:水原状态更稳、攻势更强;济州联防线风险偏高。
二、伤停与FIFA病毒(体能因素)
水原无关键伤停,但连续硬战导致部分主力体能下降,属轻度FIFA疲劳结构,特别是两翼跑动强度可能在下半场下滑。
济州联同样无核心伤缺,但长期高负荷+连续客战使其体能处劣势,比赛后段专注度下降问题仍突出。
体能与完整度对比:水原略优。
三、指数联动(最远节点 → 最新节点)
初始让步:水原让0.25(主2.01|客1.68)。
定位为“略强方”谨慎让步,同时客方向被压低,属于早期“压客抬主”的引导。
● 早期(-22h ~ -15h)
主1.95~1.99、客1.67~1.69,保持让0.25不升档。机构刻意避免升至0.5 → 对水原胜面认可但不愿给过高门槛。
● 中期(-15h ~ -7h)
主1.97~1.98、客1.65,多次压主方向但不升档,体现“支持水原,但只支持小胜”。
● 最新节点(-7h ~ -1h)
主升至2.25、客降至1.57,形成典型“反向过热结构”:
→ 机构极力压低客队奖金=保护主队胜向;
→ 但让步仍不升至0.5=主胜可信但难稳穿。
指数总结:水原为真实支撑方,但结构始终限制打穿空间 → 明显“小胜或平”的逻辑。
四、三位一体评分
模块 水原三星 济州联
情报分 7.8 6.2
指数分 7.5 6.8
阵容分 7.6 6.9
稳定分 7.7 6.3
态度指数 8.0 6.5
信心指数 7.6 6.4
综合总分:水原 7.70 > 济州联 6.52
→ 优势明显,但让步限制其大胜概率。
五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间 + 串关提示)
让步:水原让0.25
方向:主胜(胜向稳定,但不宜追大胜)
比分建议:2–1、1–0、2–2
进球区间:2–3 球
串关提示:A级稳向
→ 适合作为串关“主胜稳定项”,但不搭配大分或穿让思路。