公开区
收起二、伤停与 FIFA 病毒
福冈黄蜂无关键大面积伤停,中前场有疲态,压迫与回追节奏下降,F 毒为中等,末段体能波动较明显。
大阪钢巴仅少量后卫与替补中场伤停,主力框架完整,轮换得当,体能保持良好,节奏快、转换效率高,F 毒偏低。
二、伤停与 FIFA 病毒
福冈黄蜂无关键大面积伤停,中前场有疲态,压迫与回追节奏下降,F 毒为中等,末段体能波动较明显。
大阪钢巴仅少量后卫与替补中场伤停,主力框架完整,轮换得当,体能保持良好,节奏快、转换效率高,F 毒偏低。
001日职 福冈黄蜂 VS 大阪钢巴
比赛时间:11月30日 13:00
一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)
福冈黄蜂 11胜12平13负积45分第12,无降级压力但需稳排名,战意约 B 级。近10场仅2胜,主场2胜1平2负,10战仅入6球,进攻终结乏力,整体偏保守求稳。
大阪钢巴 16胜6平14负积54分第8,仍有提升名次动机,战意 B+~A-。近10场 7胜2平1负,状态火热;近5个客场 4胜1平,攻入21球失10球,攻防效率明显高于福冈。
→ 情报对比:福冈状态疲弱、无硬性目标;大阪钢巴攻防与稳定性全面占优。
二、伤停与 FIFA 病毒
福冈黄蜂无关键大面积伤停,中前场有疲态,压迫与回追节奏下降,F 毒为中等,末段体能波动较明显。
大阪钢巴仅少量后卫与替补中场伤停,主力框架完整,轮换得当,体能保持良好,节奏快、转换效率高,F 毒偏低。
→ 阵容完整度接近,大阪略优;体能节奏大阪更稳。
三、指数联动(最远节点 → 最新节点)
初始让步:平手(主 1.90|客 1.83)。
早期:主 1.90→1.95 上调,客 1.82→1.78 下压,资金明显偏向客队。
中期:主长期停留高位 1.95,客稳定在 1.72~1.75 的低位,“压主升客”明显,机构不给主队主场支撑。
近战及最新:始终平手,主约 1.86,客约 1.75,结构未反向修正。
指数总结:让步全程不向主队倾斜,主高客低贯穿始终,真实支撑在大阪钢巴一侧。
四、三位一体评分(5.3 版)
项目 福冈黄蜂 / 大阪钢巴:
情报 6.3 / 7.8
指数 6.0 / 7.6
阵容 6.9 / 7.1
体能 6.2 / 7.4
稳定 5.8 / 7.3
心理信心 6.4 / 7.6
综合总分:37.6 / 60 vs 44.8 / 60
→ 大阪钢巴在情报、指数、体能与稳定性全面领先。
五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)
让步:平手
方向:平+负(大阪钢巴不败为主)
比分建议:1–2、0–2、1–1
进球区间:2–3 球
串关评级:A-(战意差异+指数无主场支撑,客队状态强劲,可作为上游搭配项)
002日职 东京绿茵 VS 鹿岛鹿角
比赛时间:11月30日 13:00
一、情报面
东京绿茵 11胜10平15负积43分第14,仍有被反超风险,保级心态偏紧。近10场 3胜3平4负,主场小幅反弹但10场仅进6球,更多依靠防守拖节奏,遇强队常被压制。
鹿岛鹿角 21胜7平8负积70分榜首,仅领先柏太阳神1分,本场争冠战意 A 级以上,对平局容忍度低。近10场 5胜4平1负,客场失球少、稳定性佳。
→ 情报对比:东京以保级为主,鹿岛必须抢三分,战意与整体质量明显倾向客队。
二、伤停与FIFA病毒
东京绿茵前锋、中场有伤病隐患,进攻组合磨合不足,跑动数据下滑,F 毒中等,末轮压力下情绪波动风险较大。
鹿岛伤停存在但中轴线完整,轮换成熟,体能管理更好,双线作战带来一定消耗,但 F 毒影响相对可控。
→ 阵容与健康度:鹿岛略占上风。
三、指数联动
初始让步:东京绿茵受0.5(主 1.95|客 1.75),鹿岛客让明确。
中远期:让步始终维持受0.5,主在 1.89~1.95 间小幅下调,客多次压到 1.72 左右低位;
近端:主虽偶有小降,但始终高位,客在 1.72~1.78 低位震荡。
指数总结:
让步长期锁定客让0.5,未向主队回调;
客方向低位吸资金,主队仅象征性下调;
结构为“强势让方在鹿岛,受让方支撑不足”。
四、三位一体评分
项目 东京绿茵 / 鹿岛鹿角:
情报 6.3 / 7.8
指数 6.0 / 7.7
阵容 6.4 / 7.3
稳定 6.1 / 7.4
态度 6.6 / 8.2
信心 6.2 / 7.9
综合:37.6 / 60 vs 45.3 / 60
五、最终参考
让步:东京绿茵受0.5
方向:主负(鹿岛鹿角客胜方向)
比分建议:0–1、1–2、0–2
进球区间:2–3 球
串关评级:A-(争冠战意+客让稳定,是高优先级客胜项)