公开区
收起惠灵顿凤凰中后场多名主力状态波动,连续遭遇强压球队后丢球偏多,体能与对抗略吃亏,无明显 FIFA 病毒加成,韧性不足。
阿德莱德联阵容基本齐整,进攻线连续高效输出,中场组织在面对中下游球队时优势明显,FIFA 毒影响轻,整体稳定度与对抗强度好于主队。
→ 阵容完整度、体能与节奏:阿德莱德联均优于主队。
惠灵顿凤凰中后场多名主力状态波动,连续遭遇强压球队后丢球偏多,体能与对抗略吃亏,无明显 FIFA 病毒加成,韧性不足。
阿德莱德联阵容基本齐整,进攻线连续高效输出,中场组织在面对中下游球队时优势明显,FIFA 毒影响轻,整体稳定度与对抗强度好于主队。
→ 阵容完整度、体能与节奏:阿德莱德联均优于主队。
001澳超 惠灵顿凤凰 VS 阿德莱德联
比赛时间:11月29日 12:00
一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)
惠灵顿凤凰 1胜2平2负积 5 分排第 8,近 10 场仅 2胜2平6负,主场 1胜0平2负,攻守失衡,近 6 场丢 11 球,防线问题突出,近期连输麦克阿瑟、奥克兰 FC,士气受挫。
阿德莱德联 3 胜积 9 分排第 4,近 10 场 5胜2平3负,近 5 场打入 11 球,火力充足;客场 1胜2平3负,成绩一般但进攻威胁明显,上轮 4–1 大胜墨尔本城,状态、信心处上升期,力争巩固前四,战意稳定。
→ 情报对比:惠灵顿主弱客强,防线不稳;阿德莱德整体质量与火力更优。
二、伤停与FIFA病毒影响(核心)
惠灵顿凤凰中后场多名主力状态波动,连续遭遇强压球队后丢球偏多,体能与对抗略吃亏,无明显 FIFA 病毒加成,韧性不足。
阿德莱德联阵容基本齐整,进攻线连续高效输出,中场组织在面对中下游球队时优势明显,FIFA 毒影响轻,整体稳定度与对抗强度好于主队。
→ 阵容完整度、体能与节奏:阿德莱德联均优于主队。
三、指数联动(初始 → 最新,让步+奖金结构)
初始让步:惠灵顿凤凰受0.25
期间让步始终维持受0.25,不升不降。
主方向:1.95 → 1.87 → 1.73~1.87 低位震荡;
客方向:整体维持在 1.74~1.85,变化不大。
→ 主队奖金持续被压,表层有“阻主”意味,但让步始终不抬,机构并未给出实质性支撑;客队指数稳定,无明显避险。
指数小结:
让步一直停在受0.25,未见强化主队动作;
主低客稳,更像是通过压主来控制风险,真实强弱仍偏向客队。
四、三位一体评分(情报 × 指数 × 阵容 × 稳定 × 态度 × 信心)
项目 惠灵顿凤凰 / 阿德莱德联
情报分:6.3 / 7.8
指数分:6.2 / 7.5
阵容分:6.4 / 7.6
稳定分:5.8 / 7.2
态度分:6.0 / 7.4
信心分:5.9 / 7.7
总分:36.6 / 60 vs 44.2 / 60
→ 阿德莱德联全维度明显占优。
五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)
让步:惠灵顿凤凰受0.25
方向:主负(更看好阿德莱德联不败并有胜面)
比分建议:1–2、1–1、0–2
进球区间:2–3 球
串关评级:B(客队综合更强,但让步偏浅,适合作为搭配项)
002日乙 德岛漩涡 VS 长崎航海
比赛时间:11月29日 13:00
一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)
德岛漩涡 18胜10平9负积 64 分排第 4,仍争升级区,近 10 场 5胜2平3负,攻守较均衡,主场防线回稳,但对榜首级对手胜率偏低。
长崎航海 19胜12平6负积 69 分领跑积分榜,近 10 场 6胜3平1负,客场 3胜1平1负,近 5 客仅失 2 球,攻防效率与稳定度均高于德岛,战意在于尽快锁定升级。
→ 情报对比:长崎整体硬实力与终结能力更强。
二、伤停与FIFA病毒(阵容完整度 × 体能 × 节奏)
德岛中场永木亮太伤缺,中路拦截减弱,部分主力连续出战后体能波动,阵容厚度有限。
长崎缺阵多在轮换层面,主力框架、体能与节奏保持良好,FIFA 毒影响较小。
→ 阵容完整度、体能与节奏:长崎航海略优;德岛末段稳定性风险更大。
三、指数联动(最远节点 → 最新节点)
初始:德岛受0(主 2.02|客 1.71)
(1)早期:退至受0.25,主 2.02→2.01 小幅下压,客 1.71 附近波动不大;
(2)中期:持续受0.25,主在 1.65~1.73 间多次被压低,客 1.97 左右高位横摆;
(3)最新:受0.25,主 1.65,客 1.97。
指数总结:
让步从受0 升到受0.25,确认德岛处弱势;
主方向长时间压低、客方向高位,偏向阻主而非强撑客队;
长崎未被抬到让0.25 以上,属于“强队但不过分强压”的结构。
四、三位一体评分(5.3版)
德岛 / 长崎:
情报 6.4 / 7.6
指数 6.2 / 7.3
阵容 6.0 / 6.8
体能 6.1 / 7.0
稳定 6.3 / 7.5
态度 6.5 / 7.3
综合:37.5 / 60 vs 43.5 / 60
→ 长崎优势明显。
五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)
让步:德岛漩涡受0.25
方向:主负为主,兼顾平局(长崎不败格局)
比分建议:0–1、1–2、1–1
进球区间:1–3 球
串关评级:B(实力差距明确,但结构略含阻主成分,适合作保守搭配)
003日乙 仙台七夕 VS 磐城FC
比赛时间:11月29日 13:00
一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)
仙台 16胜14平7负积 62 分排第 6,需守住升级附加区,近 10 场 4胜4平2负,主场 3胜1平1负,对弱旅压制力较强。
磐城 53 分排第 9,仍有冲前 6 可能,近 10 场 6胜2平2负,客场 4胜1负,火力不差,但遇中上游对手时失误偏多。
→ 情报对比:仙台主场稳定略优,磐城客场有冲击力但起伏大。
二、伤停与 FIFA 病毒
仙台无核心伤缺,但连续高强度赛程导致部分主力体能下滑,FIFA 毒轻中度。
磐城伤停明显:中场柴田停赛,后卫远藤重伤,前锋村上伤缺,多线受损,阵容深度下降,近几周连续作战后体能与节奏受影响。
→ 阵容、体能与节奏:仙台小优;磐城后段崩pan风险更高。
三、指数联动
初始:仙台让0.5(主 1.83|客 1.85),全程维持让0.5。
早期:主 1.95→1.83 下压,客 1.80→1.85 上调;
中期:主维持 1.75~1.74 低位,客 1.95~1.86 高位;
次近:主短暂上到 1.94 又回落,客被推高至 1.95;
最新:仙台让0.5,主 1.75,客 1.95。
指数总结:
让步始终不降,真让方结构稳定;
主长期低位、客整体偏高,真实支撑在仙台;
磐城客场虽有战绩,但指数未对其降阻。
四、三位一体评分(5.3版)
仙台 / 磐城:
情报 7.1 / 6.5
指数 7.6 / 5.9
阵容 7.0 / 6.1
体能 6.6 / 6.0
稳定 6.8 / 6.2
心理 7.2 / 6.4
综合:42.3 / 60 vs 37.1 / 60
五、最终参考
让步:仙台七夕让0.5
方向:主胜
比分建议:2–1、2–0、3–1
进球区间:2–4 球
串关评级:A-(真让方结构稳定+客队伤停明显,是重点主方向之一)
004日乙 熊本深红 VS 甲府风林
比赛时间:11月29日 13:00
一、情报面
熊本 9胜9平19负积 36 分排第 17,保级压力大,近 10 场 2胜3平5负,主场近期丢分较多,但求分战意强。
甲府 11胜10平16负积 43 分排第 13,无升级目标,近 10 场仅 1胜2平7负,丢球 20 个,攻防状态下滑,客场近期多次在均势下崩pan。
→ 熊本战意更足,甲府走势与心态均偏弱。
二、伤停与 FIFA 病毒
熊本中场桥本伤缺,影响衔接,其余主力尚可,近期对抗密集但轮换尚在可控区,FIFA 毒中等。
甲府伤停不算重,但主力高负荷+战绩低迷,精神与体能双下降,F 毒偏高,防线后段失误频繁。
→ 体能与态度:熊本相对更积极,甲府后段风险更大。
三、指数联动
初始:熊本让0.5(主 2.00|客 1.75),即时仍为让0.5。
早期:一度降到让0.25,主 1.78~1.74 低位,客 1.94~2.00 高位;
中期:再升回让0.5,主 1.91→1.78 明显下压,客回到 1.82~1.85;
近端:持续让0.5,主 1.73~1.75 低位震荡,客 1.87~1.95 被推高。
指数总结:
降让后又升回并稳定在让0.5,体现对熊本真实信心;
主全程偏低、客整体偏高,典型强势让方结构。
四、三位一体评分
熊本 / 甲府:
情报 6.3 / 5.6
指数 7.5 / 5.8
阵容 6.2 / 6.0
稳定 5.5 / 5.0
心理 7.2 / 6.2
信心 6.9 / 5.8
综合:39.6 / 60 vs 34.4 / 60
五、最终参考
让步:熊本深红让0.5
方向:主胜
比分建议:2–1、1–0、2–0
进球区间:2–3 球
串关评级:B+(战意+指数双支撑,略低于几场日乙强势主胜,但仍具搭配价值)
005日乙 富山胜利 VS 秋田蓝色闪电
比赛时间:11月29日 13:00
一、情报面
富山 8胜10平19负积 34 分排第 18,保级压力大,近 10 场 3胜2平5负,主场 1胜1平3负,进攻火力有限,防线易被强对抗压制。
秋田 11胜10平16负积 43 分排第 14,近 10 场 2胜6平2负,偏稳不偏猛;客场 0胜2平2负,节奏偏慢,但近期连续零封仙台与磐城,抗压能力强,无保级压力,心态更稳。
二、伤停与 FIFA 病毒
富山虽无大面积伤停,但连续硬仗后中场对抗下降,体能与专注度下滑,F 毒趋高。
秋田阵容、体能更健康,节奏可控,防线连续两轮零封,状态优于主队。
→ 阵容、体能与防守:秋田明显占优。
三、指数联动
初始:富山让0.25(主 2.03|客 1.71)。
早期:主 1.97→2.25 大幅抬高,客 1.76→1.60 急降,呈“推主压客”;
中期:主再从 2.10 落至 1.76,客 1.67→1.84 回升,但让步升到让0.5;
近端:让0.5 时主 2.00 左右高位,客 1.75 仍处低位。
指数总结:
让步从让0.25 拉升到让0.5 属强行抬高门槛;
主方向长期高位,无真实强势支撑;
客方向多段低位更受认可,为典型假强势让负结构。
四、三位一体评分
富山 / 秋田:
情报 6.2 / 7.3
指数 5.8 / 7.5
阵容 6.1 / 7.2
稳定 5.7 / 7.4
态度 6.5 / 6.8
信心 5.9 / 7.0
综合:36.2 / 60 vs 43.2 / 60
五、最终参考
让步:富山胜利让0.5
方向:让负(倾向秋田不败)
比分建议:0–1、1–1、0–2
进球区间:1–3 球
串关评级:B+(指数与对抗面都指向客队,是偏稳定的受让方向)
006日乙 水户蜀葵 VS 大分三神
比赛时间:11月29日 13:00
一、情报面
水户 19胜10平8负积 67 分排第 2,需守住前二直接升级位,战意极强。近 10 场 4胜3平3负,主场略有波动但整体控场能力仍在。
大分 38 分排第 16,近 10 场 2胜4平4负,仅入 5 球,攻击线乏力,客战保守。
→ 情报对比:水户排名与战意占优,大分进攻持续低迷。
二、伤停与 FIFA 病毒
水户侧翼与中场有伤,但主力框架在,虽有中等 F 毒,却仍能维持节奏。