临风赛观：早场001+002+003打包带走，重点002+003

001亚冠乙 麦克阿瑟 VS 和富大埔

比赛时间：11月27日 15:45

026 亚协杯 麦克阿瑟 FC VS 和富大埔

比赛时间：11 月 27 日 15:45

一、情报面（战意 × 状态 × 主客结构）

麦克阿瑟当前小组 4 战 2 胜 1 平 1 负积 7 分排名头名，本场若取胜基本锁定出线主动权，战意十分明确。球队近 10 场各项赛事 4 胜 2 平 4 负，主场 3 胜 1 平 1 负，进 12 球失 12 球，整体攻守偏开放。亚协杯主场先后战胜北京国安与人民公安，小组主场结构较为强势；首回合客战和富大埔 1–2 失利，本场存在明显复仇与抢回小组第一的需求。

和富大埔目前小组 1 胜 1 平 2 负积 4 分垫底，但与前两名差距并不大，理论上仍有出线机会。近期 10 场 5 胜 3 平 2 负，整体表现并不差，不过客场 2 胜 1 平 2 负，亚协客战先后 0–3 输人民公安、0–3 输北京国安，遇到强度更高的对手时防线容易连续失球。本场再度远赴澳洲，赛程与旅途消耗不小。

→ 情报对比：麦克阿瑟出线压力更大、主场抢分意图明显；和富大埔客战强队防线波动大，更多寄希望于保平抢分。

二、伤停与 FIFA 病毒评估

麦克阿瑟：阵中有数名攻击端替补带伤在身，但主力后腰与双中卫基本齐整，主力前锋线连续多场首发，存在疲劳感。由于联赛与亚协连续穿插，部分主力在上轮联赛已有适度轮换，F 毒影响处于可控范围。

和富大埔：后防主力 14 号后卫膝部伤势长期缺阵，替补中卫在港甲可以应付，但在亚协强度下回追能力一般。球队近期主打高节奏进攻，前场核心连续多场打满，远征客场叠加长途飞行，体能与恢复节奏处于劣势，后段守转攻效率下滑风险较高。

→ 阵容完整度：麦克阿瑟小优

→ 体能与节奏：和富大埔劣势更明显

→ 后段崩pan风险：麦克阿瑟中等，和富大埔偏高

三、指数联动（最远节点 → 最新节点）

初始让步：麦克阿瑟让1.5（主 1.83，客 1.77）

（1）远期阶段（赛前 20h～19h）

让步多次落在让1.25 区间：主方向 1.70～1.90 之间轻微震荡，客方向 1.79～1.92 小幅走高，名义让步略降但主方向保持在偏低区间，属于在首回合输球背景下对主队早期关注的防守性回调。

（2）中期阶段（赛前 19h～14h）

让步重新回到让1.5：主方向 1.95 附近，客方向 1.75～1.80，结构呈“升让 + 主稍高”的形态，机构在抬高门槛的同时，并未进一步压低主方向，暗含对主队赢球信心，但仍保留一部分一球小胜空间。

（3）次近阶段（赛前 13h～7h）

让步在让1.5 与让1.75 之间来回切换：主方向从 1.85 逐步走低到 1.80 左右，客方向则在 1.80～1.85 区间震荡，上下pan拉锯明显。整体看，更像是在高位区间测试市场对主队打穿的接受度。

（4）临近开赛阶段（赛前 6h～3h）

让步基本锁定在让1.75：主方向 1.87 左右略有下探，客方向 1.71～1.74 间轻微走高，形成“升让 + 主方向不再上调”的强控节奏。名义让步来到本场最高档，结合主方向并未被刻意抬高，显示机构对麦克阿瑟赢两球甚至以上的预期有所增强。

指数总结：

初期从让1.5 压低到让1.25，是对首回合输球与客场因素的短暂修正；

中后期逐步回到让1.5 甚至拉升到让1.75，体现对主队硬实力与战意重新强化；

最新阶段高位强让且主方向保持中低位，缺乏明显造冷动作；

→ 综合判定：指数侧明显偏向麦克阿瑟赢球，且具备赢 2 球打穿的空间，但仍需防守 1 球小胜的结果。

四、三位一体评分（5.3 版）

项目 麦克阿瑟 和富大埔

情报强度 7.5 6.0

指数支撑 7.6 5.5

阵容完整度 6.6 6.2

体能指数 6.5 6.0

稳定指数 6.8 5.8

心理态度 7.2 6.4

综合总分 42.2 / 60 35.9 / 60

→ 麦克阿瑟在情报、指数与稳定性端均占据明显优势。

五、最终参考（方向 + 比分 + 进球区间）

让步：麦克阿瑟让1.75

方向：主胜（倾向麦克阿瑟赢球，并具备赢 2 球可能）

比分建议：2–0、3–1、3–0

进球区间：2–4 球

串关评级：A（主队出线压力+复仇动力叠加，高位让步持续强化，上行空间主要在两球胜周围，关注打穿但需防守一球小胜的小回馈局面）。

------------------------------------

002亚冠乙 浦项制铁 VS 巴吞联

比赛时间：11月27日 18:00

一、情报面（战意 × 状态 × 主客结构）

浦项制铁（K 联 · 积分 7 分第 2）

浦项目前小组形势较稳，拿到 7 分排名第 2，本场赢球基本可确保出线主动权。球队近 10 场 3 胜 3 平 4 负，整体偏弱，主场 1 胜 3 平 1 负，进攻端火力不足，近 3 个主场仅 1 球入账，遇到密集防守容易被限制。球队在联赛端连续被零封，锋线效率显著下滑。

巴吞联（泰超 · 积分 6 分第 3）

小组赛两胜两负积 6 分，本场若取分即可争夺出线资格，因此战意极强。近 10 场 4 胜 2 平 4 负，客场 2 胜 2 平 3 负，整体表现不算稳定，但反击效率非常高，在亚协杯中多次依靠反击击穿对手。上轮小组赛 2–1 卡雅，状态回升明显。

情报对比：

浦项主场乏力、攻击端低迷

巴吞联反击高效，战意更强

→ 情报面小幅倾向巴吞联

二、伤停与 FIFA 病毒评估

浦项制铁

中前场有两名球员腿伤困扰，但整体框架完整。球队近期赛程密集，中场跑动下降明显，有轻度 F 毒迹象，节奏强度不及赛季中段。

巴吞联

阵容基本齐整，仅 1 名中场核心长期伤缺，但整体轮换稳定。球队近期体能保持较稳定，加上节奏偏快的打法，本场在后段保持强度能力优于浦项。

阵容完整度：巴吞联小优

体能与节奏：巴吞联优势更明显

后段崩pan风险：浦项制铁偏高、巴吞联中等

三、指数联动（最远节点 → 最新节点）

初始让步：浦项制铁让 0.5（半球）

主 1.77 — 客 1.83

（1）远期节点（赛前 20h–19h）

让步在 让 1.0 与让 0.5 之间来回切换：

一度上到让 1.0（主 1.70、客 1.91），明显是虚高结构；

随后快速回落到让 0.5（主方向升到 1.84+），代表市场对主队早期信心不足。

→ 这段属于“强行抬高—快速回撤”的伪强势结构。

（2）中期节点（赛前 9h–8h）

大部分时间停留在 让 1.0：

主方向 1.74～1.82 之间起伏，

客方向持续在 1.80—1.86 之间被压低。

→ 属于典型“名义强让，但实际不支持打出”的形态。

（3）次近节点（赛前 7h–6h）

让步全部落回 让 1.0，主方向不断被压低：

主 1.75 → 1.71 → 1.72

→ 表面压主，但客方向持续保持低位（1.81～1.85），形成 客方向一致性更强 的数据节奏。

（4）最新节点（赛前 5h）

最新让步：浦项制铁让 1.0

主方向：1.71～1.75（压低）

客方向：1.88～1.91（偏高）

→ 名义上维持让 1.0，但主方向压低无支撑动作，结合主队近况，属于 强行维持门槛、真实支撑不足 的弱主结构。

指数总结：

初始半球合理，但后续抬至 1.0 明显虚高

主方向反复压低但没有实质支撑信号

客方向多段稳定，且数据更健康

→ 指数侧明显偏向“主弱客稳”结构

四、三位一体评分（5.3 版）

模块 浦项制铁 巴吞联

情报强度 6.2 6.8

指数支撑 5.5 7.2

阵容完整度 6.6 6.9

体能指数 6.0 6.5

稳定指数 5.7 6.4

心理态度 6.2 6.9

综合评分 36.2 / 60 40.7 / 60

→ 客队在指数、态度与稳定性上均领先。

五、最终参考（方向 + 比分 + 进球区间）

让步：浦项制铁让 1.0

方向：让平+让负（倾向巴吞联不败，具备抢分能力）

比分建议：1–1、1–0、1–2

进球区间：2–3 球

串关评级：B 级（主队支撑明显不足，指数虚高特征明显）

-------------------------------

003亚冠乙 淡滨尼流浪 VS 卡雅

比赛时间：11月27日 20:15

027 亚协杯 淡滨尼流浪 VS 卡雅

比赛时间：11月27日 20:15

一、情报面（战意 × 状态 × 主客结构）

淡滨尼流浪小组 4 战 3 胜 1 平积 10 分，高居榜首，本场只要拿分基本锁定头名，战意仍然可靠。球队近 10 场各项赛事 5 胜 4 平 1 负，主场 2 胜 3 平保持不败，攻防数据为进 16 球失 8 球，场均失球控制在 1 球以内。小组赛先后双杀巴吞联、主客场对浦项制铁 1 胜 1 平，硬仗抗衡能力已经得到验证。首回合客场 3–0 完胜卡雅，本场心理层面完全占优。

卡雅小组 4 连败 0 分垫底，已经提前出局，只剩理论荣誉战意。近 10 场仅 1 胜 1 平 8 负，客场 1 胜 4 负，失球高达 23 个，场均失球 2.3 球，防线持续被打穿。面对同组三支对手全数告负，整体实力与对抗强度明显不在一个级别，更多依靠反击和定位球零星制造威胁。

→ 情报对比：淡滨尼流浪战意仍在、攻防体系成熟且对位优势巨大；卡雅已无出线希望，整体心态偏放松，抗压能力不足。

二、伤停与 FIFA 病毒评估

淡滨尼流浪近期阵容相对稳定，主力框架连续作战但轮换节奏控制得当，前场核心出场时间有所分摊，F 毒影响偏轻。防线没有明显减员，连续多场保持低失球，说明体能与专注度尚在健康区间。

卡雅方面，长时间多线作战但板凳深度有限，主力后卫与中场承压较大，之前几场出现明显的跑动下滑与对抗吃亏。近期大比分失利增多，防线在连续受压下容易提前断电，F 毒与信心下滑叠加，使得逆风时很难稳住局面。

→ 阵容完整度：淡滨尼流浪小幅占优

→ 体能与对抗：淡滨尼流浪更稳，卡雅下滑明显

→ 后段崩pan风险：淡滨尼流浪中等，卡雅偏高

三、指数联动（最远节点 → 最新节点）

初始让步：淡滨尼流浪让1.5（主 1.85，客 1.75）

（1）远期阶段（赛前 36h～25h）

让步稳定在让1.5，主方向 1.85→1.79，客方向 1.75→1.81，早期已经出现“主降客升”的压低动作，对主队支撑态度积极。

（2）中期阶段（赛前 25h～18h）

让步一度抬升至让1.5/2.0，主方向维持在 1.83～1.89 区间，客方向则被压低到 1.71～1.77，名义让步加强，但通过拉高主方向来对冲风险，属于强势方常见的高让防范结构。

（3）次近节点（赛前 18h～8h）

让步在让1.5 与让1.25/1.5 之间切换：当数字降到让1.25/1.5 时，主方向被明显压低至 1.69～1.71，客方向升至 1.90 左右；随后再抬回让1.5，同时主方向回升，形成一轮“降档压主 → 升档拉主”的联合操作，目的是控制主队过热节奏，同时保持强势立场不变。

（4）最新节点（赛前 8h 内）

最新让步：淡滨尼流浪让1.5

主方向：约 1.70

客方向：约 1.91

名义让步重新站回 1.5，且主方向再次被压低，客方向处于相对高位，资金重心继续靠向主队一侧。

指数总结：

全程保持中高位让1.5，期间还多次上探到更深档位，反映双方实力差距被充分认可；

每次名义降档都会伴随主方向压低，缺乏持续强化客队的动作；

最新阶段回到让1.5 且主方向偏低，整体呈现“强让 + 主压”的典型强势结构。

→ 综合判定：指数面明显支持淡滨尼流浪赢球并有较大打穿空间，仅需防范大比分提前锁定后节奏放缓。

四、三位一体评分（5.3 版）

项目 淡滨尼流浪 卡雅

情报强度 8.0 5.2

指数支撑 8.1 5.0

阵容完整度 7.0 6.0

体能指数 7