• 首页
  • APP下载
  • 联系我们
    微信icon

    微信公众号: ME体育大会

    微信二维码

    微信扫一扫立即关注

    QQicon

    客服QQ: 2772327139

    QQ二维码

    QQ扫一扫立即咨询

临风赛观:欧罗巴扫pan10场赛事,可适当参考比分+进球态度

本大神推单内容涉及场次为国家体彩中心官方发行的“竞彩足球”比赛
赛事
主队 VS 客队
推荐玩法
推荐内容
周四004 欧罗巴
2025-11-28 01:45
罗马 2:1 中日德兰
胜平负
主胜 (1.36)
周四005 欧罗巴
2025-11-28 01:45
塞萨洛 1:1 布兰
胜平负
主胜 (1.45)
周四024 欧罗巴
2025-11-28 04:00
诺丁汉 3:0 马尔默
胜平负
主胜 (1.13)

公开区

收起

二、伤停与 FIFA 毒评估

罗马后防多名伤缺,防线稳固性受压,中前场有轻度体能下降,为轻度 FIFA 毒。中日德兰仅替补中卫缺阵,两名中场带伤可出,整体更完整,近期多线作战同样有疲劳。→ 阵容完整度略倾向客队,体能稳定性双方接近。

解锁区

004欧罗巴 罗马 VS 中日德兰

比赛时间:11月28日 1:45

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

罗马小组 2 胜 2 负积 6 分,需抢分锁定晋级;近 10 场 6 胜 4 负,整体强势但主场 2 胜 3 负有波动。中日德兰 4 战全胜积 12 分领跑,近 10 场 7 胜 2 平 1 负,火力旺盛、客战不弱。综合看,罗马对抗与阵容质量更高,中日德兰状态更连贯。

二、伤停与 FIFA 毒评估

罗马后防多名伤缺,防线稳固性受压,中前场有轻度体能下降,为轻度 FIFA 毒。中日德兰仅替补中卫缺阵,两名中场带伤可出,整体更完整,近期多线作战同样有疲劳。→ 阵容完整度略倾向客队,体能稳定性双方接近。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:罗马让1.0,主 1.79 / 客 1.96。早期至中期主方向持续压低、客方向缓升,让步始终维持让1.0 不退,形成“主降客升 + 强让不动”结构。最新节点主 1.69、客 1.93,仍为罗马低位受捧,机构持续维护主队赢球预期。

四、三位一体评分(5.3 版)

罗马 / 中日德兰:情报 7.1 / 7.4,指数 8.5 / 6.0,阵容 6.4 / 6.8,体能 6.5 / 6.7,稳定 7.0 / 7.5,心态 7.6 / 7.3,总分 43.1 / 41.7。→ 情报接近,但指数端罗马优势明显。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:罗马让1.0

方向:主胜

比分建议:2–1、3–1、2–0

进球区间:2–4 球

串关提示

强让不退 + 主方向全程压低,为 A 级胆,可作为串关主心骨。

005欧罗巴 塞萨洛尼基 VS 布兰

比赛时间:11月28日 1:45

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

塞萨洛尼基小组 2 胜 1 平 1 负积 7 分,近 10 场 8 胜 2 负,主场 5 连胜轰入 18 球,火力与主场气场极强。布兰同积 7 分,但近期客战偏软,近 10 个客场仅 1 胜,面对强攻型球队易掉速。→ 情报面明显偏主队。

二、伤停与 FIFA 毒评估

塞萨洛尼基后场轮换伤缺,主力框架完整,轻度 FIFA 毒集中在边路,后段掉速可控。布兰多名主力带伤,连续硬仗后体能下降、攻守衔接松散,下半场失误率高。→ 阵容、体能、后段稳定性均为主队占优。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:塞萨洛尼基让1。早期主方向从 1.79 降至 1.70,客方向略升,让步稳在让1;中期虽有轻微“主升客降”,但并未退让;最新节点仍是让1,主 1.85 / 客 1.75,整体为“高让不退 + 轻震荡”健康强主结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

塞萨洛尼基 / 布兰:情报 8.1 / 6.1,指数 8.4 / 6.0,阵容 7.2 / 5.8,体能 7.3 / 5.5,稳定 8.0 / 6.1,心态 7.8 / 6.3,总分 46.8 / 35.8。→ 主队全面优势。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:塞萨洛尼基让1

方向:主胜

比分建议:2–0、3–1、2–1

进球区间:2–4 球

串关提示

强主场 + 让步稳定 + 指数支撑充分,评级 A 级主方向,可稳列串关核心。

007欧罗巴 费耶诺德 VS 凯尔特人

比赛时间:11月28日 1:45

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

费耶诺德小组仅 1 胜积 3 分,生死战,近 10 场 5 胜 5 负,主场攻强守弱、失球偏多。凯尔特人 1 胜 1 平 2 负积 4 分仍有机会,近 10 场 5 胜 1 平 4 负,客场一般但锋线效率尚可。→ 主队名气与体系略强,整体状态双方都不稳定。

二、伤停与 FIFA 毒评估

费耶诺德多名主力缺阵,后防连续出错,中前场因密集赛程体能下滑。凯尔特人 F 毒更明显,多名球员疲劳累积,后腰与边路体能不足,客场抗压更弱。→ 阵容略偏主队,体能两队都偏弱,客队后段风险更高。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:费耶诺德让0.75。早期主方向小幅升高,让步不变;中期持续“主升客降”,机构削弱主队支撑;最新节点仍让0.75,主方向处于偏高区间,客方向更稳,形成“强让虚高、客方向更安全”的结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

费耶诺德 / 凯尔特人:情报 6.1 / 6.0,指数 5.2 / 7.0,阵容 6.4 / 6.0,体能 6.0 / 5.7,稳定 5.6 / 5.8,心态 6.4 / 6.3,总体凯尔特人在指数面占优。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:费耶诺德让0.75

方向:让负(倾向凯尔特人不败)

比分建议:1–1、1–2、2–2

进球区间:2–4 球

串关提示

名气强让但主方向持续升高,为典型虚高结构,凯尔特人受让可作防守搭子,评级 B+。

008欧罗巴 波尔图 VS 尼斯

比赛时间:11月28日 1:45

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

波尔图 4 战 2 胜 1 平 1 负积 7 分,主场近 4 场不败,攻守均衡,失球控制出色。尼斯 4 连败垫底,近 10 场 3 胜 1 平 6 负,客场丢球严重,近期 F 毒明显,后 30 分钟掉速严重。→ 情报面波尔图占据明显上风。

二、伤停与 FIFA 毒评估

波尔图后场有少量轮换伤缺,主力中轴与锋线完整,F 毒轻度、可控。尼斯后场集中伤停,中后场对抗与横移能力明显下降,多线作战叠加体能衰退,F 毒偏重。→ 阵容、体能、后段稳定性均是主队更好。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:波尔图让1.25。早期主方向中高位、客方向偏低,机构先试探;中段多次小幅“主降客升”,压缩区间但不退让;最新仍让1.25,主方向被压低、客方向维持高位,形成“主稳客弱”的强势主让结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

波尔图 / 尼斯:情报 7.2 / 5.9,指数 7.8 / 5.2,阵容 7.0 / 5.5,体能 7.1 / 5.4,稳定 7.4 / 5.6,心态 7.3 / 6.0,总分 43.8 / 33.6,主队全面领先。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:波尔图让1.25

方向:主胜

比分建议:2–0、3–1、3–0

进球区间:2–4 球

串关提示

强势让1.25 全程不退,指数与情报共振,评级 A–,可作进攻型串关主选。

010欧罗巴 费内巴切 VS 费伦茨

比赛时间:11月28日 1:45

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

费内巴切 4 战积 7 分,近 10 场 8 胜 2 平不败,主场 5 连胜,火力极猛。费伦茨积 10 分同样战意十足,近 10 场 6 胜 2 平 2 负,客场 4 胜 1 平强势,但近 3 周 F 毒影响加重,后段体能下滑。

二、伤停与 FIFA 毒评估

费内巴切后场伤停多为长期或轮换,主力框架较稳,F 毒中等。费伦茨多名主力掉速明显,近几战多次后段连丢;阵容完整度尚可,但体能问题偏重。→ 阵容略主队,体能风险客队更大。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:费内巴切让1.5,早期在让1.25–1.5 间试探,主方向一度被推高,客方向压低。随后长期退到让1.0 并稳定,主略升客略降,资金更偏向客队受让。最新短暂再抬到让1.5 但主方向高企,随即回到让1.0,验证深让虚高,真实结构偏客稳。

四、三位一体评分(5.3 版)

费内巴切 / 费伦茨:情报 7.5+ / 7.0+(略主),但指数支撑明显偏客,整体趋向均衡略客侧。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:费内巴切让1.0

方向:让负(倾向费伦茨不败)

比分建议:1–1、2–1、1–2

进球区间:2–4 球

串关提示

名气强队退让为主,客队指数更稳,评级 B,可在串关中作配角防冷。

020欧罗巴 贝尔格莱德红星 VS 布加勒斯特星

比赛时间:11月28日 4:00

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

红星 4 战积 4 分,主场抢分压力大,近 10 场 4 胜 2 平 4 负,主场攻强守有漏。布加勒斯特星 4 战仅 3 分,近 10 场同为 4 胜 2 平 4 负,客场冲击力尚可但防守松散。→ 主队主场战意和面子更强,客队体能问题更突出。

二、伤停与 FIFA 毒评估

红星边路、中场有个别主力缺阵,中后场跑动下降、空中对抗略弱。布加勒斯特星后场缺人更多,连续客战导致体能消耗偏大,后 30 分钟集中失误概率高。→ 阵容与体能优势小幅偏向红星。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:红星让1。早期让1,主小降客稳;中期拉升到让1.25 甚至短暂触及让1.5,主升客降明显造热主队;尾声又退回让1,并压低主方向、抬高客方向,回到合理主让区间,机构态度=看红星赢、但防范大胜。

四、三位一体评分(5.3 版)

红星 / 布加勒斯特星:情报 6.4 / 6.1,指数 7.2 / 5.6,阵容 6.2 / 5.7,体能 6.1 / 5.6,稳定 6.0 / 5.4,心态 6.7 / 6.3,总分 38.6 / 34.7,主队在指数与主场加权占优。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:贝尔格莱德红星让1.0

方向:主胜(偏小胜)

比分建议:2–1、2–0、3–1

进球区间:2–3 球

串关提示

中期深让造热、临场退回让1 并压低主方向,结构指向“主胜不轻松”,评级 A–,可作wen胆型搭子。

021欧罗巴 前进之鹰 VS 斯图加特

比赛时间:11月28日 4:00

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

前进之鹰小组 2 胜 2 负积 6 分,主场 3 胜 1 平但防线失球频繁,近期 F 毒迹象明显。斯图加特同积 6 分,近 10 场 6 胜 1 平 3 负,整体质量与体系更高,客场对强队仍具竞争力。→ 情报上客队更稳。

二、伤停与 FIFA 毒评估

前进之鹰后卫、中场多人伤缺,中后场横移慢、门前处理失误多,F 毒叠加致后段崩盘风险高。斯图加特后防也有伤,但整体阵容完整度更好,体能下降程度低于主队。→ 阵容与体能均偏向客队。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:前进之鹰受1.5。早期主方向持续上升、客方向低位稳定;中期延续“主升客降”,强压客队方向;中后段虽有一次主动降主修正,但让步最终稳定在受1.0,最新节点再次回到主升客降,形成全程弱主强客结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

前进之鹰 / 斯图加特:情报 6.0 / 6.8,指数 5.2 / 7.4,阵容 5.4 / 6.1,体能 5.7 / 6.4,稳定 5.3 / 6.3,心态 6.2 / 6.6,总分 33.8 / 39.6。→ 客队评分全面领先。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:前进之鹰受1.0

方向:主负(倾向斯图加特赢球)

比分建议:0–2、1–2、0–3

进球区间:2–3 球

串关提示

受让一侧持续弱化、客队指数强压,A– 级客向强胆,可作为串关客队核心。

024欧罗巴 诺丁汉森林 VS 马尔默

比赛时间:11月28日 4:00

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

森林小组 1 胜 2 平 1 负积 5 分,近 10 场 3 胜 2 平 5 负但近两战连胜强队,士气回升。马尔默仅 1 分垫底,欧战客场战斗力明显不足,失球偏多。→ 英超球队在强度与阵容厚度上占明显优势。

二、伤停与 FIFA 毒评估

森林伤病名单长,但主力框架尚可;英超多线带来轻度 F 毒,下半场体能波动。马尔默主力健康一般、阵容深度不足,欧战客场节奏不适应,遇高强度对攻难撑满场。→ 体能与节奏综合仍偏向森林。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:森林让1.5,迅速抬升至让1.75 并长期锁定,高门槛承认实力差距。主方向在中高位小幅震荡、客方向未获持续压低,无刻意造客。最新仍让1.75,主方向略升但在合理区间,结构为“高位强让 + 主有支撑”,符合强队主场打穿预期。

四、三位一体评分(5.3 版)

森林 / 马尔默:情报 7.0 / 5.8,指数 7.4 / 5.6,阵容 6.6 / 6.0,体能 6.5 / 6.2,稳定 6.0 / 5.5,心态 7.2 / 6.1,总分 40.7 / 35.2。→ 森林多项领先。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:诺丁汉森林让1.75

方向:主胜(看好有能力打穿)

比分建议:2–0、3–0、3–1

进球区间:2–4 球

串关提示

英超等级压制 + 高位让步长时间有支撑,评级 A–,适合作为进攻型主胜搭子。

026欧罗巴 贝蒂斯 VS 乌德勒支

比赛时间:11月28日 4:00

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

贝蒂斯 4 战 2 胜 2 平积 8 分,赢球基本锁定出线,近 10 场 5 胜 4 平 1 负,主场防守稳、欧联主场连续零封。乌德勒支仅 1 分,客场 0 胜 1 平 4 负,失球多,荷甲连续硬仗后消耗严重。→ 情报面主队明显占优。

二、伤停与 FIFA 毒评估

贝蒂斯中后场有少量伤停,但主力中轴完整,F 毒轻度可控。乌德勒支后防长期缺人、轮换不足,长途客战叠加体能问题,后段专注度易下滑。→ 阵容、体能、后段稳定性均偏主队。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:贝蒂斯让1.5,在让1.5 与让1.25 间多次切换。中期长时间维持让1.5,主方向偏低,机构认可主队优势。次近阶段降至让1.25 同时压低主方向,更像在略降门槛的同时继续维护主队热度。最新为贝蒂斯让1.25,主 1.74 / 客 1.86,整体为“强主胜 + 有打穿潜力”结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

贝蒂斯 / 乌德勒支:情报 7.6 / 5.8,指数 7.4 / 5.4,阵容 6.6 / 6.1,体能 6.4 / 6.0,稳定 6.8 / 5.7,心态 7.2 / 6.2,总分 42.0 / 34.2。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:贝蒂斯让1.25

方向:主胜

比分建议:2–0、3–1、3–0

进球区间:2–4 球

串关提示

高让长期维持 + 主方向偏低,A– 级主胜方向,可与其它强胆串关。

027欧罗巴 博洛尼亚 VS 萨尔茨堡

比赛时间:11月28日 4:00

一、情报面(战意 × 状态 × 主客结构)

博洛尼亚 4 战 1 胜 2 平 1 负积 5 分,本场为关键 6 分战,近 10 场 6 胜 4 平不败,攻守极稳。萨尔茨堡仅 3 分,近 10 场 4 胜 3 平 3 负,客场遇高强度对手防线易崩。→ 主队状态与结构明显更优。

二、伤停与 FIFA 毒评估

博洛尼亚后场局部伤情,但主力框架完整,F 毒轻度,体能管理良好。萨尔茨堡后防多名主力长期伤缺,体能与对抗下降,客场后段掉速明显。→ 阵容、体能、稳定性均偏主队。

三、指数联动(最远节点 → 最新节点)

初始让步:博洛尼亚让1.0,很快提升到让1.25 并全程维持。中段主方向在 1.79~1.83 稳定,无明显升高;次近节点主方向小幅下压,最新仍让1.25 且主 1.79 / 客 1.80,形成“高让不退 + 主方向偏低”的典型强主结构。

四、三位一体评分(5.3 版)

博洛尼亚 / 萨尔茨堡:情报 7.8 / 6.0,指数 7.5 / 5.6,阵容 6.7 / 6.0,体能 6.6 / 6.0,稳定 7.2 / 5.9,心态 7.4 / 6.3,总分 42.2 / 35.8。

五、最终参考(方向 + 比分 + 进球区间)

让步:博洛尼亚让1.25

方向:主胜

比分建议:2–0、2–1、3–1

进球区间:2–4 球

串关提示

从让1.0 升至让1.25 并稳住,配合主方向偏低,A– 级强主胜方向,可作为串关主胆候选。

金胆选择 + 串关设计

结合所有串关提示与指数评级:

金胆 1:004 罗马 VS 中日德兰(罗马让1.0 主胜,A级胆)

金胆 2:027 博洛尼亚 VS 萨尔茨堡(博洛尼亚让1.25 主胜,A– 级强主)

串关一(偏稳主胜组合)

004 罗马 VS 中日德兰:罗马让1.0 主胜

005 塞萨洛尼基 VS 布兰:塞萨洛尼基让1 主胜

串关二(进攻型主胜组合)

004 罗马 VS 中日德兰:罗马让1.0 主胜

027 博洛尼亚 VS 萨尔茨堡:博洛尼亚让1.25 主胜